16 June, 2007
Полезное
Отзывы на сайте…
У нас в нашем магазине есть книга отзывов. Хочу еще раз сказать, что все записи в ней читает руководство магазина, я и Дозер. Помимо этого, любой менеджер имеет доступ к отзывам и может внутри системы на них отвечать. Но директора читают в первую очередь. Мало того, что это самое интересное, но для нас, это еще и самое важное. Положительные отзывы радуют всех, а вопросы, пожелания, претензии рассматриваются и анализируются.
И, спасибо за приятные слова.
- Написано в Полезное
- Автор: dp
Feeds
Комментарии»
Слово “спасибо” не выделяется на письме запятыми.
Во фразе “но для нас это еще и самое важное” запятые не нужны.
Во фразе “[…]имеет доступ к отзывам и может […] на них отвечать” запятая не нужна.
Опечатка в “рассматриваются”.
У вас там пятница, что ли? :-)
Ник, так держать,))
У нас тут тестируется новая версия проекта, не хотите взяться за работу? (это серьезно) Если это реально, напишите на инфо@комодкомюа.
Гутная идея!
Угумс, написал.
Правильный вариант: “И спасибо за приятные слова” без всяких запятых. :-)
С запятыми достаточно просто — это или вставное слово, или уточнение, или в этом месте можно сделать паузу длиной в минуту без потери нити размышления автора. Точки нужно ставить там, где можно сделать паузу длиной в четыре часа.
Ник, а вот так иногда хочется ставить всякие запятые в тексте… ))))
Да я понимаю. Это сейчас мода такая — писать вместо “С точки зрения когнитивной психологии” кучу запятых: “С точки зрения, когнитивной, психологии”. При этом человек обычно уверен, что это уточнение и должно выделяться запятыми.
У меня у самого в школьных диктантах было одна-две ошибки и все — лишние запятые.
Кстати, в первом предложении письма Ника Новика от 18 июня пропущена запятая после “да”. Конечно, можно согласиться с ее отсутствием, если ставить в конце предложения многоточие и предположить логическое ударение на “понимаю” с сожалением в интонации, но формально - ошибка. :-)
В данном случае подразумевалось именно логическое ударение на “понимаю” (не знаю, как это можно выразить на письме). Конечно, можно согласиться, что точка вместо троеточия в конце первого предложения является ошибкой, но формально вариант с точкой правилен. :-)
Я о формальной ошибке - отсутствии запятой после “да” :-).
Ну я по-прежнему считаю, что тут возможно двойное толкование и всё равно буду в подобных случаях писать так, как говорю и считаю правильным. Если я говорю “Да я понимаю…”, то буду писать без запятой. Если я говорю “Да, я понимаю.”, то так и буду писать.
“Да” в этом конкретном случае не утверждение, а междометие.
Ваше авторство и Ваше право - можете и после “ну” запятую не ставить и после “я говорю” не ставить двоеточие, пожалуйста.
На мой взгляд, смысл превыше формулировки. И доскональная форма предложения важна только при опасности разночтения. Но мы же не в суде и не на слушаниях, так что может быть поапладируем в душе друг другу за обратный опыт. А я скажу: Оля не воспринимайте так близко - Ник Новик орфодруг нашего проекта, и благодаря ему мы исправили массу ошибок и не только…
2 Ник Новик - ;) На мой взгляд это не тема для спора здесь.
Дозер, тты на пять минут раньше меня написал, то что я хотел сказать. ))) Полностью присоединяюсь. Оля, Ник, так приятно читать ваши комментарии, и мнения у нас в книге отзывов, замечания Ника, по работе, благодарности или сообщения клиентов… Так приятно, просто спасибо, что вы есть! )
:-) Как же мне приятно, что вам приятно :-)
Да пусть будет так всегда! :-Р
Мне на самом деле была интересна тема грамотности, а на сайте я потому, что мы здесь с друзьями подарки друзьям заказываем.