12 June, 2007
Полезное
Сафари, пустыня такая… или не пустыня)
Ух ты, Сафари, Броузер для Мака теперь доступен и для винды.

Или он и раньше был доступен?
Щас пааааапробуюююю……))
UPD: Глючит, зараза. Но для тестов использовать нужно будет.)
Выглядит прикольно. Кусочек эппла в винде. Оставлю.) Этот блог отображается идеально. А вот на многих других сайтах, что-то русский не везде правильно воспринимает. Или это сайты кривые…
UPD 2, 9 июля 2007: Вышла обновленная версия, работает отлично. Практически так же отображает страницы как и експлорер, скрипты работают адекватно, так что вполне конкурентный продукт.
- Написано в Полезное
- Автор: dp

Комментарии»
Дык уже третий день как появился. :-)
Мне не нравится. Многие приятные мелочи типа mouse gestures, к которым я привык в Опере, не работают. А на маке еще и Shift+Home не работает для выделения всей адресной строки. :-/
В остальном — браузер как браузер, что-то вроде IE7.
Опять же — маковские программы неадекватно смотрятся в неродной среде. Взять тот же айтюнз — под маком им еще можно с горем пополам пользоваться как плеером, а под виндой вообще непонятно что.
Товарищь, какой смысл твоих комментариев?
Если ты не компетентен в вопросе, не стоит оставлять свое мнение. Сравнение Сафари и ИЕ, по меньшей мере глупо - у них совершено разные движки и подходы к отображению страниц и трактовке стандартов W3C. Обусловленно это разностью платформ и исторической расхожестью в подходах Mac|PC.
J, я очень рад, что наконец могу спросить у человека знающего. А несомненно так и есть, поскольку ваш комментарий очень четкий. Итак вопрос: можно ли опираться на виндозный вариант Сафари, как платформу для адаптации сайта под Мак.